首页 资讯 正文

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

体育正文 200 0

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

白象(báixiàng)方便面也这么搞? 近日,白象方便面因“多半(duōbàn)”系列产品登上热搜。有消费者发现包装上的“多半”二字并非实际分量描述,而是(érshì)注册商标,并质疑企业在宣传上玩文字游戏。有网友调侃称,“买的时候(shíhòu)以为是‘多半袋’面,买回来后才发现是‘多半’袋面……每天上一当(yīdāng),当当不一样。” 6月4日晚间,白象食品发布声明称,目前公司在售的(de)“多半”产品,是基于(jīyú)原70克面饼基础上推出的110-120克面饼的大份量产品。“多一半(duōyíbàn)”是基于原60克面饼推出的100克面饼的产品。“多半”商标申请注册的初心是为了与常规份量产品做(zuò)区分,便于消费者选购。如(rú)因此给消费者造成误解,公司诚挚(chéngzhì)地表示歉意。后续公司将尽快调整“多半”产品包装,避免引发消费者的误解。 消费者的误解并非毫无道理。从语言习惯来看(láikàn),“多(duō)半袋面”“多半桶面”自然会被理解成分量多出一半,而白象2018年的宣传也确实(quèshí)将“多半袋”与“加量40克”直接挂钩。如今“多半”变成纯商标,部分产品增量幅度却(què)未达字面标准,这种转变难免让消费者产生被误导感(gǎn)。 类似案例在业内并不鲜见。此前,“千禾0”“壹号土”等商标也曾因此引发关注(guānzhù)。这些案例的共同点在于,企业试图通过语言(yǔyán)技巧制造认知偏差,让消费者在无意识中接受某种产品“优势”。然而,当消费者发现实际与(yǔ)预期不符时,品牌(pǐnpái)信誉的损耗远大于短期销量提升带来(dàilái)的收益。 快消市场竞争激烈,企业寻求差异化(chāyìhuà)本无可厚非,但真正的竞争力应来自产品本身,而非话术包装。白象此前因“国货之光”“拒绝外资收购(shōugòu)”等标签赢得消费者好感(hǎogǎn),但若因营销上的“小聪明(xiǎocōngmíng)”消耗这份信任,无疑得不偿失。 白象的(de)快速回应值得(zhíde)肯定(kěndìng),但整改(zhěnggǎi)不能止于包装调整,更需从营销逻辑上回归诚信本质。这场风波也给更多的企业提了个醒:在流量为王的时代,营销固然重要,但任何创新都应以不误导消费者(xiāofèizhě)为底线。否则,当“文字游戏”成为习惯,最终买单的不仅是消费者,更是企业自身的公信力。
纵览快评|商标上耍心机?白象不要挥霍“国货之光”的公信力

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~